Сергей спасенов ловля карпа

Автор

Обсуждения

Вопросы Сергею Спасёнову

478 сообщений

Михайло, здравствуйте, на Ваш вопрос отвечает эксперт компании Технокарп Сергей Спасенов.

Очень сложно дать конкретный ответ на Ваш вопрос, поскольку длина поводка определяется не какими-то готовыми схемами, а текущими условиями ловли. Поводок для инлайна может быть длиной 30 см, а может и 10 — все зависит от того места, где вы рыбачите. Я предпочитаю в среднем длину поводка для инлайна около 25 см, но кто-то любит 15. Пробуйте, не бойтесь экспериментов, и у вас все получится.

Армен, здравствуйте, на Ваш вопрос отвечает эксперт компании Технокарп Сергей Спасенов

На какой именно глубине лучше клюет — точно сказать нельзя. Начните ловить в «полводы», то есть, с глубины 2,5 м, а затем ищите рыбу, увеличивая шаг на полметра (2,5 м, 3м и т.д.)

Коля, здравствуйте, на Ваш вопрос отвечает эксперт компании Технокарп Сергей Спасенов

карась не относится к переборчивым рыбам, и хорошо отзывается на самые разные типы приманок. в вашей ситуации попробуйте любые яркие фруктовые бойлы диаметром 10-12 мм

Источник: vk.com

Карповые грузила. Часть 1. Сергей Спасенов

Карповые грузила очень разнообразны: различные по весу и форме, с вертлюгом и сквозные, окрашенные и без покрытия, специальные маркерные и для притапливания лески, речные из камня и прочая экзотика. Попытаемся разобраться в этом многообразии и немного упорядочить бесконечный ряд из английских и не только названий.

В карповой оснастке тяжелое грузило играет одну из важнейших ролей – позволяет забросить оснастку далеко и точно и, что не менее важно, позволяет эффективно засечь карпа, когда он, взяв насадку с крючком, натягивает поводок.

Считается, что карповые грузила со сквозным пропуском лески («in-line») лучше подходят для самозасечки. Натянув поводок, карп сталкивается сразу со всей массой грузила, что качественно отражается на самозасечке (разумеется, вес грузила должен быть не менее 60 граммов).

Но наряду с преимуществами (простота монтажа и отличная засекающая способность), карповые грузила «in-line» имеют и некоторые ограничения в применении. Это прежде всего дистанция ловли – на практике с грузилом типа «in-line» очень непросто превысить рубеж 100 метров. При мощных силовых забросах грузило начинает раскачиваться в полете из-за того, что поводок с насадкой выходит из головной части грузила.

Также является проблемным использование грузил типа «in-line» на мягком заиленном дне. Глубоко погружаясь в ил, очень часто грузило «утягивает» за собой и поводок с насадкой (часто используется поводок недостаточной длины), делая презентацию насадки совершенно неподходящей.

В общем можно отметить, что карповые грузила «in-line» не являются универсальными для всех условий ловли, но зачастую выручают при ловле на средних дистанциях и на твердом, незаиленном дне. Аккуратный и без лишних «обвесов» монтаж практически не подвержен перехлестам и запутываниям поводка при забросе. Компактные по форме «in-line» грузила удобно использовать с ПВА-пакетами, когда груз вместе с поводком и насадкой размещен внутри пакета с прикормкой.

Карповые грузила с вертлюгом или, как их еще называют, «боковые», имеют огромное разнообразие форм и весов, и, что самое интересное, почти всегда этому есть практическое применение. Например, грузила в форме шара, куба или плоской «груши» идеально подходят для небольших дистанций ловли, а разнообразие веса таких грузил от 60 до 120 граммов позволяет наиболее точно подобрать необходимые параметры в зависимости от условий ловли и монтажа.

Больше всего споров и обсуждений вызывают, как это ни странно, карповые грузила для дальних забросов в форме пули. За последние годы карповая индустрия продвинулась очень далеко – появились удилища, с помощью которых можно забросить оснастку на 200 и более метров, постоянно обсуждаются модели катушек, у которых лучше укладка и лучше вылет, идет поиск самой «скользкой» лески и дальнобойного грузила, но как правило все обсуждения ведутся вокруг инструментов и их стоимости, а сам кидальщик никогда не посещал спортзал и тем более ежедневно не занимался кастингом. Отсюда и появляются мифы о «чудесных» летающих за 200 м вольфрамовых точеных и центрованных грузилах (с космической ценой)

Но в реальности все по-другому. Если внимательно посмотреть на фотографии или видео известных кастингистов, окажется, что грузила они используют зачастую настолько «убитые» и покореженные, что даже мысли не возникает о какой-либо «центровке» грузил или правильной аэродинамике. Наверняка в этом случае более важным остается подбор правильного веса грузила к удилищу и технике заброса. Здесь на первое место выходит большая линейка весов и точное совпадение с заявленным весом. Расхождение в 1-2 грамма не является критичным и часто встречается у многих ведущих производителей.

Как правило, используются веса от 100 до 140 граммов в виде ракеты и пули, круглые или граненые в поперечном сечении.

Монтаж, который чаще используется при ловле на больших дистанциях в заброс это – безопасная клипса или вертолет. Очень часто при силовых забросах происходят потери грузил – ломается ножка безопасной клипсы. Это происходит с любыми клипсами всех производителей и дело здесь не только в качестве пластика клипсы и сроке ее использования, а чаще в недостаточном размере вертлюга грузила. У многих производителей грузил используется вертлюг с обычным по размеру ушком №2. Такой вертлюг очень плотно, практически неподвижно надевается на безопасную клипсу и при ударе о воду ломает ее. На качественных грузилах ставят вертлюг с увеличенным размером ушка и эта проблема исчезает.

Еще одна разновидность – это карповые грузила для ловли на течении или для завоза на большие расстояния.

Форма и вес этих грузил позволяют надежно зафиксировать оснастку на дне даже при относительно сильном течении.

Немалую роль здесь играет толщина лески. Чем она тоньше, тем проще зафиксировать снасть. Течение очень сильно воздействует на леску, поэтому нужно максимально уменьшить количество лески в воде – поднять повыше удилища, ловить на высоком берегу. Специальные речные грузила «рамки» очень эффективно удерживают оснастку на дне благодаря своей форме (большая площадь прилегания), граненому профилю и мощным шипам-грунтозацепам.

Там, где обычное грузило весом 170-180 граммов тащит течением, рамка 120-130 отлично держит дно. Забросить и вымотать такой вес тоже намного проще.

При ловле карпа с завозом оснастки на большое расстояние (часто более 200 метров) возникает необходимость использования тяжелых грузил – ветровое течение очень сильно воздействует на леску. И, чтобы зафиксировать оснастку и исключить ее волочение, применяются грузила весом 150-200 граммов.

Также форма и большой вес грузила обеспечивают нормальную самоподсечку рыбы, потому что нормальной подсечки на дистанции 200 метров и использовании монолески быть не может. Как правило, при ловле трофейной рыбы в «завоз» на больших дистанциях используется монтаж с безопасной клипсой. Клипса настраивается обязательно на отстрел грузила, потому что вываживать трофейную рыбу с двухсотграммовым грузилом, которое болтается и разбивает губу карпу, и, кроме того может застрять в каком-то препятствии – это полное безрассудство! В этом виде ловли потери грузил абсолютно оправданы.

Несколько слов о покрытии, которое применяют на карповых грузилах. Многие производители очень тщательно подходят к защитному покрытию свинцовых грузил для ловли карпа. Это и пластифицированные покрытия, и качественная покраска порошковыми красками и всевозможные имитации грунта – песок, гравий, торф.

Обычно это борьба за покупателя, чистый маркетинг, но капля логики здесь все же есть. Чистый неокрашенный свинец блестит, но попадая на дно (если это не идеальный песчаный или гравийный участок) очень хорошо маскируется донными отложениями. Конечно, для большей уверенности мы всегда ищем покрытие, цвет и фактуру, идеально маскирующие груз на дне, но ил и донные отложения отлично замаскируют практически любой груз. Кто сомневается – можно нырнуть с маской и попробовать найти оснастку с грузилом на илистом дне.

Сергей Спасенов специально для carpfishing-media.com

Использование материалов сайта только с сохранением активной ссылки на источник.

Источник: carpfishing-media.com

Маркерные грузила. Сергей Спасенов

Маркерные грузила сильно отличаются от всей остальной массы грузил, которые применяются в карповой ловле.

Это резкое отличие определяется, прежде всего, их особенной функцией: с помощью маркерных грузил мы определяем структуру дна, его плотность, наличие препятствий в виде коряг, травы, измеряем глубину в нашем участке ловли (хотя с последней из перечисленных задач может справиться любое грузило). Исходя из возложенных задач, у маркерных грузил появляются различные структурные особенности в виде «шипов» и тому подобного. Такие особенности строения грузила служат прежде всего увеличению чувствительности.

Однако и здесь существует некая грань здравого смысла, за пределами которой уже начинаются только «мифы и легенды».

Маркерные грузила Fox Explorer

Множество подобных мифов порождают рассказы карпятников о «сверхчувствительных» удилищах и необыкновенных грузилах, позволяющих «услышать» каждую травинку и ракушку на дистанции 150 м. Только почему-то взяв в руки чей-то супер-маркер, я все прелести дна не слышу и не вижу. А вот со своим собственным и привычным мне сподом маркерование дает мне более точную картину. Отсюда напрашивается вывод – маркеры, удилища, грузила, вся маркерная оснастка – это очень индивидуальная вещь. Все ее составляющие подбираются индивидуально и, как правило, выбор удается не с первой попытки. Лучших результатов при маркеровании можно достичь после длительных тренировок, по мере привыкания к тому инструменту, которым вы пользуетесь. В то же время, даже сверхчувствительный маркер и грузило не позволят со 100% точностью определить структуру дна на значительных дистанциях.

Маркерные грузила Korda

Еще один распространенный миф о маркерных грузилах – это сверхнадежность и сверхчувствительность грузил определенных фирм. Объективно же любое правильно отлитое грузило справится со своей задачей, а при ловле в сложных условиях (например, колонии ракушки) также у любого грузила нарушится покрытие и появятся прочие дефекты. Разница будет ощущаться лишь в том, сколько денег при покупке вы отдали за то или иное грузило.

Маркерные грузила Avid Carp

Если говорить о маркерных грузилах, можно выделить два основных принципа : грузила для дальних забросов(как правило большие веса, в форме пули с крылышками), грузила для максимальной чувствительности (в форме шара или груши с шипами, как правило используют со средними по плотности удилищами, на дистанциях до 100м )

Маркерные грузила для дальних забросов в форме «пули» с крылышками

Маркерные грузила «классические» для максимальной чувствительности

Исходя из формы этих грузил, становится понятно, что первый тип отлично подходит для очень дальних забросов, но второй вариант лучше пробивает дно, обеспечивая более высокую чувствительность . Выбор маркерного грузила, таким образом, становится поиском компромисса между дальностью заброса и чувствительностью маркерной оснастки.

Это сугубо индивидуальный момент. Каждый останавливается на более удобном для себя варианте, обычно перепробовав до того разные грузила и удилища.

Для себя я вопрос закрыл почти на 100%. Я использую «шипастое» классическое маркерное грузило весом 130г. в комплекте со сподовым удилищем длиной 13t. Таким инструментом удается забрасывать на дистанцию до 130 метров (я не отношу себя к особо «продвинутым» бросальщикам и регулярно не тренируюсь). Если возникает необходимость забросить еще дальше, меняю груз на дальнобойный весом 135г.

Дальнобойное маркерное грузило

Таким простым приемом можно прибавить в дистанции метров на 20-25. Конечно, чувствительность слегка снижается, но это не критично. Всё-таки ощущения при маркеровании больше зависят от привычки к удилищу, интуиции.

Толщина шнура на маркере так же играет огромную роль. С толстым шнуром и коническим моно шок-лидером сильно гасятся ощущения от протяжки и уменьшается дистанция заброса. Я использую Power Pro 0,15мм с шок-лидером Power Pro 0,36 для маркера и спода.

Редко, но все же бывают перехлесты грузила и шок-лидера. Чтобы избежать перехлеста во время приводнения оснастки, нужно активно «притормозить» шнур пальцами на шпуле. Оснастка выпрямляется, входит в воду на натянутом шнуре, уменьшается дуга при забросе. В общем, после 100 забросов все будет отлично.

В современной фидерной ловле, так же как и в карпфишинге, выбор места (точки) ловли выходит на первый план. Обычно маркерование происходит стандартным набором – маркерное удилище, катушка, шнур, шок-лидер, поплавок, грузило. Очень часто фидеристы во время маркерования не используют поплавки, а протягивают маркерное грузило по дну. Обычно используют нетяжелые маркерные грузила классической формы весом от 40 до 80г., тонкий шнур и рабочее удилище с наиболее мощной вершинкой.

Легкие маркерные грузила для фидерной ловли

При небольшом навыке во время протяжки отлично передаются все нюансы дна: слышны ракушки, переход с мягкого на твердый грунт, можно определить бровки и стол. Это очень быстрый и эффективный способ найти рабочий участок. Дистанция ловли фиксируется на шпуле в клипсу, груз заменяется на монтажи с кормушкой и начинается процесс ловли

На незнакомом водоеме начинать маркероваться стоит без использования поплавка – маркера. Просто привяжите обычное пулевидное грузило и сделайте несколько пробных забросов в разных направлениях. Они помогут определить наличие коряг и зацепов в секторе. Если участок чистый, то имеет смысл поменять грузило на маркерное и продолжить исследовать дно уже с поплавком.

Сергей Спасенов специально для carpfishing-media.com

Использование материалов сайта только с сохранением активной ссылки на источник.

Источник: carpfishing-media.com

Сергей спасенов ловля карпа

С 28 по 30 августа мы снова побывали на замечательном карьере «Камплица», что недалеко от Змиева.

На самом деле, это уже не первый в этом сезоне выезд на этот водоем. Камплица интригует своими размерами, глубинами, рельефом, площадью и крупной рыбой, которую скрывают ее воды. Уже ходят легенды о неуловимых амурах, обрывающих любые снасти , о карпах, которые, по словам рыбаков-рассказчиков, по размеру приближаются к размеру лодок 🙂

Камплицу с уверенностью можно назвать диким водоемом. Карпа и амура там целенаправленно почти не ловят.

Конечно, мы мечтаем поймать карпа размером с лодку :), но наши успехи в этом сезоне более скромны. За те несколько выездов, что мы провели на этом водоеме, нам удалось стабильно ловить карпов, но не очень крупных: от 3 до 5 кг. Но радует уже то, что пришло некоторое понимание привычек местной рыбы, ее местонахождения. Значит, мы на правильном пути.

Последний выезд на Камплицу, наконец, принес нам более интересную рыбу.

Мы выбрали участок ловли на большой воде с выраженным коряжником и очень интересным рельефом (перепады глубин от 4 до 7 м). Коряжник находится на разных дистанциях от берега и расположен как бы в несколько рядов. Видимо, это затопленная посадка, потому что коряги в воде имеют высоту до 3,5 м. О ловле в заброс в таком участке речи идти не может, только точный завоз оснастки с контролем ее погружения. Очень много времени при этом тратится на маркерование: поиск свободных участков или же, наоборот, непроходимых коряг. Как обычно, используем эхолот, несколько маркерных H-блоков. Толстая якорная веревка с зацепистыми грузилами на ней, которая позволяет зацепиться за корягу и понять их расположение, служит своеобразным «маркером для коряг».

По прикормке. Мы рыбачили вдвоем, использовали 4 удилища. На одно удилище – одна точка. Плюс было выбрано 2 запасных точки.

Поскольку водоем «дикий», мы активно применяли зерносмесь – кукуруза + горох. И добавляли в небольшом количестве наши бойлы на бердфуде «Слива».

Количество прикормки на одну удочку небольшое – при завозе до 0,5 кг в одну точку «на старте».

В качестве насадок традиционно использовали зерновые, 2-3 кукурузинки, кукуруза + горох и те же бойлы «Слива».

Удилища завезли уже по темноте. Ночью к поверхности поднялись сомы и стали производить самые разные звуки, охотясь за мелочью. Длилось это где-то пару часов. Было очень интересно слушать и наблюдать их охоту: в свете фонаря даже удалось разглядеть несколько усатых морд.

Дальше началось ожидание поклевки. Как всегда, первая поклевка произошла неожиданно. Около 3 часов ночи первый паровоз – рыбу потеряли в корягах. По ощущениям, рыба была вполне «зачетная». Сработал бойл.

До утра поклевок не было. Погода приготовила очередной сюрприз – утром начался ветер такой силы, что приехавший к нам друг, спиннингист и коллега даже не вышел на воду 🙂 Порывы до 10 м/с, ветер в лицо – это давало нам все шансы на подход рыбы.

Мы пробовали менять точки и насадки. В течение дня мы получили несколько нерешительных нерезультативных поклевок – видимо, это были амуры. Слабое опускание свингера, несколько отдельных сигналов. Дважды подсекали – мимо.

Пробовали ловлю на поп-апы, но ничего не срабатывало, только донные насадки.

Ночью наступил штиль. Мы морально были готовы к ночной активности рыбы, но у нее были другие планы. Первая поклевка произошла утром и принесла нам красивого зеркального карпика в районе 3 кг. Клюнул на насадку из 3х зерен кукурузы. Своим появлением он придал нам больше уверенности в том, что мы на правильном пути. Это была вторая поклевка с этой же точки.

Днем снова поднялся ветер, но не такой сильный. До 12 дня у нас не было ни одного «пика». На 3 часа мы наметили отъезд, уже стали сворачивать лагерь. И вдруг неожиданная поклевка – несколько движений свингера вверх-вниз и резкий «паровоз». Подсечка – и что-то крупное начинает энергично разматывать леску. Надо заметить, что в этом месте берег обрывистый, высота обрыва где-то 2,5 м. Это позволяет поднять рыбу над корягами и управлять ею.

Нашему удивлению не было предела, когда из глубины перед самым подсаком поднялся приличного размера амур.

Перед берегом он показал свой характер, но в конце концов сдался и зашел в подсак.

Взвешивание показало 8 кг чистого веса.

Радости нашей не было предела, потому что каждая рыба, пойманная на такой воде – это маленькая победа. Заряженные положительными эмоциями, как и планировали, в 3 часа дня мы уехали домой.

Надеюсь, что это только начало наших приключений на Камплице. Ведь карпы размером с лодку к нам до сих пор не приплыли…:)

Сергей Спасенов, руководитель компании «Технокарп»

Источник: www.sportfishing.ua

Рыбалка нового поколения. Ловля карпа (Сергей Попов) [2013, документальный, рыбалка, WEB-DLRip]

Перевод: Не требуется, субтитры: отсутствуют
Формат: WEB-DLRip, AVI, XviD, MP3
Страна: Украина
Режиссер: Сергей Попов
Жанр: документальный, рыбалка
Продолжительность: 00:50:55
Год выпуска: 2013

Описание: Сюжет видео приложения к иллюстрированному альбому о современной рыбалке «Рыбалка нового поколения — Nехt Gеnеrаtiоn Fishing». Сюжет посвящен ловле карпа и амура в коммерческом водоеме.
Действие происходит на озере «Медвежка» В Донецкой области, Украина.

Видео: 720х408 (1.76:1), 25 fps, ATI YVU12 4:2:0 Plаnаr

2099 kbps аvg, 0.286 bit/piхеl
Аудио: 44.100 kHz, MPEG Lауеr 3, 2 сh,

Общее
Полное имя : D:Lоvliа_Kаrpа.WEB-DLRip.аvi
Формат : AVI
Формат/Информация : Audiо Vidео Intеrlеаvе
Размер файла : 815 Мбайт
Продолжительность : 50 м.
Общий поток : 2237 Кбит/сек
Библиотека кодирования : VirtuаlDub build 32842/rеlеаsе

Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visuаl
Профиль формата : Advаnсеd Simplе@L5
Параметр BVOP формата : 2
Параметр QPеl формата : Нет
Параметр GMC формата : Без точки перехода
Параметр матрицы формата : Dеfаult (H.263)
Режим смешивания : Сжатый битовый поток
Идентификатор кодека : XVID
Идентификатор кодека/Подсказка : XviD
Продолжительность : 50 м.
Битрейт : 2099 Кбит/сек
Ширина : 720 пикселей
Высота : 408 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.286
Размер потока : 765 Мбайт (94%)
Библиотека кодирования : XviD 65

Аудио
Идентификатор : 1
Формат : MPEG Audiо
Версия формата : Vеrsiоn 1
Профиль формата : Lауеr 3
Режим : Jоint stеrео
Расширение режима : MS Stеrео
Идентификатор кодека : 55
Идентификатор кодека/Подсказка : MP3
Продолжительность : 50 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 128 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
Частота : 44,1 КГц
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 46,5 Мбайт (6%)
Выравнивание : Разделение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 40 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 501 мс.

Источник: myklad.org

CARPshop — всё для ловли карпа

Информация

О компании: Магазин карпфишинга CARPShop.ru создавался командой Carptoday.ru для всех, кто серьезно увлечен ловлей карпа!
Мы ручаемся за весь ассортимент, который у нас представлен, потому что многое не раз было испытано на водоёмах. По большому счету, все уже подобрано нами для Вас! Показать полностью…

На нашем сайте к Вашим услугам опция «онлайн-консультант». В режиме реального времени можно задать любой вопрос нашим консультантам – команде Carptoday – абсолютным чемпионам России по карпфшингу 2016 года! Чемпионы России 2017 года.

Спрашивайте, интересуйтесь и не стесняйтесь задавать любые вопросы!

964 записи предложить новость

СКИДКИ 20% на все бойлы и попапы CCMoore, Richworth, Fun Fishing

Уважаемые покупатели магазина CARPshop! Рады вам сообщить о долгожданной поимке трофейных 20% скидок.

Спешим выпустить их в наш магазин и ждем вас по адресу г. Показать полностью… Москва, ул. 5-я Кабельная д.2 с.1 (5-этаж) в нашем розничном магазине. Также скидки доступны и в интернет-магазине carpshop.ru.

Дорогие подписчики, представляем вашему вниманию наш второй канал CARPTODAY LIFE. На этом канале будут проходить розыгрыши, стримы, а так же будет много живого контента из жизни нашей команды. Мы покажем, как проходит повседневная работа, Показать полностью… что еще интересного случается на соревнованиях и наших фестивалях. Думаем, такой формат так же понравится карпятникам.
В первом видео мы побываем в магазине Carpshop.ru и вместе соберем одну их посылок!

Классически карповый подсак

Для любительской рыбалки, когда отсутствует необходимость быстрого вываживания рыбы, мы бы рекомендовали использовать классические карповые подсаки. Они разительно отличаются от спортивных рыболовных подсаков. Показать полностью…

Классический карповый подсак гораздо больше. Это рассчитано не только для того, чтобы вы не испытывали проблем с рыбой. Всякий карповый подсачек представляет собой безопасную переноску по маршруту вода-мат. Вытаскивая усы, вы складываете их вместе, скручиваете несколько раз, а затем просто поднимаете рыбу и несете к мату. Карп будет надежно зафиксирован и вы никогда не нанесете травму плавникам, чешуе и тд.

Классический карповый подсак сшит не из синтетической жесткой проволоки, а из матерчатых нитей. Плетения мягкие, совершенно безопасны для рыбы. С самого начала пребывания карпа на берегу, все ваше снаряжение должно быть направлено только на то, чтобы сохранить рыбу в целости и сохранности и обеспечить ее возвращение в родную стихию с как можно меньшими потерями.

В отличие от обычных спортивных подсаков, классический карповый имеет треугольную форму. Это сделано для того, чтобы убрать с одной из граней треугольника жесткую секцию и натянуть там нитку. Эта грань как раз направлена к рыбе во время вываживания. Вы просто опускаете подсачек в воду, а карп совершенно беспрепятственно заходит сверх этой мягкой грани в сетку.

Резьба на всех аксессуарах карповой ловли делается специального стандартного размера. Поэтому вы можете при желании докупать рукоятки других производителей. Для того, чтобы составить собственный классический карповый подсак, вам понадобится рукоятка, крестовина для усов и сама сетка (голова).

Источник: vk.com

Ловля карпа, и другая рыбалка.

Nav view search

Облако тэгов

Советы начинающему карпятнику. Часть 19

Советы начинающему карпятнику

В этой статье я хочу продолжить подробный разговор об элементах оснасток и рассмотреть особенности и критерии выбора такого важного компонента современной спортивной карповой снасти, как поводковые материалы.

Прежде всего хочу отметить, что к советам по выбору конкретных марок крючков, лесок, поводковых материалов и других больших и малых элементов снастей для ловли карпа следует относиться критически. Независимо от авторитета того, кто эти советы дает.

Поясню на примере. Если даже очень авторитетный и уважаемый специалист заявит, что Paulaner лучшее пиво в мире, это вовсе не означает, что, скажем, Velkopopovicky Kozel в чем-то ему уступает. Более того, вполне возможно, что Paulaner лично вам абсолютно не понравится, оставаясь при этом действительно хорошим пивом.

Наши предпочтения в карповой ловле зачастую определяются набором случайных обстоятельств. Произошло, допустим, пару сходов при использовании крючка модели А, а на крючок модели Б в тот же день было с успехом выведено несколько карпов без единого схода, и к крючку А уже появляется недоверие, а к крючку Б – наоборот. И не покупаем мы больше крючок А, а, следовательно, уже не можем набрать по нему достаточную статистику. А с крючком Б продолжаем успешно ловить и, естественно, всем его рекомендовать как надежный и безотказный. При этом крючок А может на самом деле ничем не уступать крючку Б (а то и превосходить его). В той паре сходов, когда-то определившей наш выбор, крючок мог быть вовсе не виноват, а виновата одна из ста пятидесяти других возможных причин (от особенностей строения рыбы до банальной случайности).

То есть я хочу сказать, что наши предпочтения формируются под действием не только объективных, но и субъективных факторов. Кроме того, чтобы сделать объективный вывод о надежности и качестве какого-либо компонента им нужно попользоваться более-менее долго (и желательно в различных условиях ловли). Учитывая все многообразие доступных снастей для карповой ловли, мы можем по-настоящему испытать лишь очень небольшую их часть. Поэтому ни один эксперт не сможет дать обоснованную оценку абсолютно всем крючкам, ледкорам, лескам, поводковым материалам и т. д.

Вместе с тем, основным критерием выбора любых элементов карповой снасти должна быть надежность, и никакая сколь угодно низкая цена ее не заменит. Поэтому если у вас есть малейшие сомнения в надежности какой-либо модели любого компонента оснастки, откажитесь от ее дальнейшего использования – в современных карповых магазинах есть из чего выбрать. Надежность не обязательно является синонимом высокой цены (в качестве примера в предыдущей статье я упоминал недорогие, но весьма качественные крючки). Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что среди дорогих компонентов карповых снастей некачественных продуктов очень мало.

Итак, свой долг предупредить вас о необходимости критического отношения к любым (в том числе и моим) рекомендациям я выполнил и могу с чистой совестью перейти непосредственно к предмету этой статьи.

В современном карпфишинге для изготовления поводков применяются материалы нескольких типов:

  • плетеные материалы без оплетки;

  • плетеные материалы в защитной оплетке;

  • обычные нейлоновые моно лески;
  • моно лески из флюорокарбона.

К отдельному типу, не имеющему аналогов, я бы отнес поводковый материал Hydrolink английской компании Rig Marole. По конструкции он очень похож на ледкор, сердечник которого изготовлен не из тяжелой металлической проволоки, а из моно лески.

Функция поводка состоит в соединении крючка и насадки с оснасткой. “Идеальный” поводок должен обладать целым рядом специфических свойств:

  • достаточной прочностью;
  • незаметностью в воде;
  • высокой стойкостью к истиранию;
  • способностью сопротивляться порезам о ракушки и другие острые подводные объекты;
  • необходимой для конкретных условий применения плавучестью (отрицательной, положительной либо нейтральной);
  • способностью легко вязаться, сохраняя прочность на узлах.

Поводки из плетеных материалов в оплетке должны обладать дополнительными качествами:

  • достаточной плотностью плетения;
  • хорошей адгезией оболочки к плетеной основе;
  • легкостью снятия защитной оболочки.

Кроме того “идеальный” поводок должен обеспечивать:

  • отсутствие перехлестов в процессе заброса оснастки;
  • естественность подачи наживки;
  • достаточную степень свободы крючка, обеспечивающую его быстрый разворот жалом вниз при поклевке.

Совместить в себе все вышеперечисленные качества (некоторые из которых являются взаимоисключающими) не может ни один поводковый материал, по крайней мере, я такого материала не знаю.

Далее попробую кратко остановиться на каждом свойстве поводковых материалов.

Прочность поводковых материалов, применяемых для ловли карпа, обычно находится в диапазоне от 15-ти до 25-ти фунтов (позволю себе напомнить, что один фунт равен 0.453 кг). Материалы с разрывной нагрузкой менее 15 фунтов являются недостаточно прочными для уверенного вываживания такой сильной рыбы, как карп. Их применение может быть оправдано только в особых условиях, например, при ловле сверх осторожной рыбы в очень прозрачной воде.

Материалы прочностью более 25 фунтов обычно имеют избыточную толщину, что делает их использование не слишком удобным. Да и выпускается их не много (я знаю только четыре вида плетеных поводковых материалов в оплетке, разрывная нагрузка для которых может составлять 30-35 фунтов).

У новичков, особенно пришедших в карпфишинг из поплавочной ловли, не укладывается в голове, почему прочность поводка должна быть выше прочности основной лески, как правило, не превышающей 10-12 фунтов. На самом деле все просто. В поплавочной ловле более низкая прочность поводка относительно основной лески выбирается для того, чтобы при “глухом” зацепе потерять только поводок и спасти всю остальную оснастку. В карпфишинге такая задача не ставится. Карпятники борются прежде всего за то, чтобы сохранить рыбу, при необходимости жертвуя любыми компонентами оснастки.

Поводок является наиболее нагруженной частью оснастки, испытывающей в процессе вываживания не только усилия, прилагаемые рыбой в попытках освободиться, но и нагрузки, связанные с трением о донный мусор, коряги, ракушки и другие подводные объекты. Поэтому он должен обладать достаточным запасом прочности.

Незаметность

Незаметность поводка при ловле в различных условиях может обеспечиваться за счет его цвета, материала, жесткости и толщины.

Многие компании выпускают один и тот же поводковый материал в нескольких вариантах расцветки, что позволяет наиболее точно подобрать его под цвет дна.

Структура дна также влияет на выбор поводкового материала – жесткий прямой поводок, весьма уместный на твердом ровном дне, скорее всего, будет торчать колом при ловле на иле, демаскируя всю оснастку.

Для того чтобы жесткий поводок не выделялся на твердом дне, он должен быть ровным. Поскольку любой жесткий материал в той или иной степени обладает свойством “памяти”, он стремится сохранить форму катушки, на которую он был намотан производителем. Поэтому после изготовления поводка из жесткого материала его следует распрямить. Для этого нужно сильно натянуть поводок, подержать его над паром 5-10 секунд (это следует делать очень аккуратно, чтобы не обжечь руки) и дать остыть, не снимая натяжения. Хранить такие поводки следует в специальной поводочнице в натянутом состоянии.

При ловле на донную насадку крайне желательно, чтобы поводковый материал имел отрицательную (в крайнем случае, нейтральную) плавучесть. В противном случае он будет дугой подыматься над дном, не добавляя тем самым маскирующих свойств вашей оснастке, тогда как при ловле на плавающую насадку положительная плавучесть поводкового материала скорее следует рассматривать как положительное свойство.

Пожалуй, наименьшей заметностью при ловле на плавающую насадку обладают поводки из флюорокарбоновой моно лески, обладающей коэффициентом преломления близким к коэффициенту преломления воды.

При прочих равных условиях менее заметен более тонкий поводок. Различные поводковые материалы, обладая одинаковой прочностью, могут иметь существенно различающийся диаметр. Поэтому при необходимости соблюдения максимальной маскировки стоит поискать материал с наибольшей удельной прочностью и, соответственно, с наименьшим диаметром. Довольно высокой удельной прочностью обладают, например, Fox Coretex и PB Products Jelly Wire.

Стойкость к истиранию и порезам

Далеко не все, даже очень прочные на разрыв, поводковые материалы имеют высокую абразивную стойкость и способны эффективно противостоять воздействию коряг, камней, острых краев раковин ракушек и т. д.

При ловле в сложных условиях, предполагающих частый контакт поводка с вышеперечисленными объектами, к выбору поводкового материала следует подходить особенно тщательно. Поводок из плетеного материала может быть защищен от порезов и перетирания при помощи специальной пропитки (Kryston QuickSilver),

(PB Products Power Mussel)

или прочной и скользкой оплетки, например, из флюорокарбона (Korda Hybrid Stiff).

Также неплохие поводки для ловли рядом с корягами можно изготовить из монофильных материалов, предназначенных для снэг лидеров (шок лидеров для ловли в коряжнике).

На этикетках материалов, обладающих высокой стойкостью к истиранию, обычно присутствует надпись “Hight Abrasion Resistance” или “Abrasion resistant”.

Плавучесть

Различные поводковые материалы могут иметь плавучесть в диапазоне от сильно отрицательной (быстро тонущие) до положительной (не тонущие совсем).

Монофильные поводковые материалы являются тонущими или плавучесть, близкую к нейтральной, (по крайней мере, я плавающих не встречал). Наибольшую плотность и, следовательно, наименьшую плавучесть имеют флюорокарбоновые моно лески.

Плетеные материалы без оплетки могут быть тонущими (fast sinking или sinking), медленно тонущими – обладающими практически нейтральной плавучестью (slowly sinking) и плавающими (floating или buoyant).

У плетеных материалов в оплетке плетеная основа и защитная оболочка могут обладать различной плавучестью (например, нейтральная основа и тонущая оплетка или тонущая основа и плавающая оплетка).

При необходимости любой плетеный поводковый материал можно сделать тонущим, натерев его специальной пастой на основе вольфрама (например, Kryston Drop Em!).

Для этого достаточно положить край поводка на брусочек пасты, слегка придавить его подушечкой большого пальца и, потянув за конец поводка, нанести пасту по всей его длине.

Легкость вязки узлов

Далеко не на всех поводковых материалах легко завязать узел. Особенно это проявляется при формировании незатягивающейся петли на конце поводка, предназначенной для его крепления к быстросъемному соединению вертлюжка. Большинство рыболовов применяет для этой цели очень простой в исполнении узел “двойная восьмерка”.

При попытке сформировать этот узел из некоторых поводковых материалов в защитной оплетке она лопается, что вынуждает карпятников затягивать узел очень медленно и осторожно, постоянно смачивая поводковый материал. Иногда завязать узел, не повредив при этом защитную оплетку, удается только выполняя процедуру формирования узла над паром. Мало того, что это долго, так еще и, мягко говоря, не очень удобно и не всегда возможно. Лично я предпочитаю воздерживаться от использования подобных поводковых материалов – слава Богу, свет клином на каком-то отдельном материале не сошелся, сейчас карпятникам есть из чего выбирать.

При формировании петли на поводках из флюорокарбоновых моно лесок лучше отказаться от использования узла “двойная восьмерка” и применить хорошо известный спиннингистам узел Rapala Knot.

Вязать его не очень сложно, а надежности поводку он добавит.

Плотность плетения

Плетеная основа поводков в защитной оплетке и плетеные поводковые материалы без оплетки могут иметь различную плотность плетения.

С одной стороны, чем плотнее плетение, тем меньше мусора цепляется к поводковому материалу, и тем он меньше распушивается в процессе эксплуатации. Кроме того, с плотно сплетенными материалами легче работать в процессе изготовления поводков.

С другой стороны, чем плотнее плетение материала, тем он жестче (при прочих равных условиях). Что не всегда хорошо. В стремлении добиться максимальной мягкости плетеной основы некоторые изготовители даже выпускают поводки в оплетке, внутренняя часть которых вообще не переплетена и представляет собой просто пучок нитей. Вязать поводки из таких материалов очень не просто, но в некоторых случаях (например, при ловле очень осторожной рыбы) их применение может оказаться вполне оправданным.

Защитная оболочка

Защитная оболочка поводковых материалов выполняет целый ряд функций. Она защищает внутреннюю плетеную часть от порезов и истирания, увеличивает жесткость поводка, изменяет его плавучесть и в некоторых случаях повышает маскировочные свойства.

Одним из важнейших с точки зрения эксплуатации качеством защитной оболочки является ее адгезия (сцепление) к плетеной основе.

Чем выше адгезия, тем дольше оплетка будет держаться на основе в процессе эксплуатации, что особенно актуально при ловле в сложных условиях, сопряженной с интенсивным трением поводка о подводные препятствия.

Вместе с тем, при чрезмерно высокой степени сцепления плетеной основы и оболочки последнюю достаточно сложно снять, не повредив первую. Снять оплетку с таких материалов ногтями практически невозможно. При использовании кусачек, лезвий и им подобных инструментов слишком велик риск повредить плетеную часть поводка. Поэтому некоторые компании (например, Korda) вынуждены выпускать специальные инструменты для снятия оплетки со своих материалов с высокой адгезией.

Какой бы высокой прочностью, износостойкостью и незаметностью не обладал поводок, если он запутается в процессе заброса оснастки, толку от него будет ровно столько же, сколько и при ловле без наживки. Избавиться от перехлестов при забросе можно либо предпринимая различные ухищрения (надев на поводок ПВА стик, привязав поводок к ледкору при помощи ПВА нити, применив силиконовый конус-отводчик и т. д.), либо за счет упругих свойств поводкового материала. Мягкий плетеный поводок, обкрутившись в процессе заброса вокруг ледкора, не имеет никаких шансов раскрутиться обратно, в результате в случае поклевки оснастка не сможет сработать должным образом, и рыба наверняка не засечется.
Поводок из упругого материала, во-первых, имеет гораздо меньше шансов обернуться вокруг ледкора при забросе за счет своей значительной жесткости, а во-вторых, даже обернувшись, имеет большие шансы раскрутиться обратно под воздействием упругих сил.

Поэтому применив жесткий поводок в сочетании с конусом отводчиком на вертлюжке, можно быть практически уверенным в том, что оснастка не запутается в процессе заброса.

Таким образом жесткость поводка является его положительным качеством? Я не случайно поставил в конце предыдущего предложения вопросительный знак, а не точку, почему – станет понятно из дальнейших рассуждений.

Благополучно доставив оснастку до точки ловли, мы решим только часть стоящей перед нами задачи. Для того чтобы рыба взяла насадку и благополучно засеклась, необходимо обеспечить еще некоторые условия.

Первое из них – правильная презентация (подача) насадки. В идеальном случае при попытке всосать бойл карп не должен чувствовать дополнительного сопротивления со стороны оснастки. К сожалению, практически невозможно добиться того, чтобы поведение насадки ничем не отличалось от поведения лежащего рядом с ней прикормочного бойла, но всегда следует стремиться, насколько возможно, приблизиться к этому. Для того чтобы добиться наиболее естественного поведения донной насадки, обычно с помощью целого или подрезанного плавающего бойла, плавающей пенки или кусочка пробки несколько увеличивают ее плавучесть, чтобы скомпенсировать тем самым вес крючка (и частично поводка) при всасывании рыбой бойла.

Излишняя жесткость поводка будет оказывать сильное негативное воздействие на естественность презентации наживки, которая тем лучше, чем мягче и эластичней поводок.

Второй важный момент при всасывании насадки рыбой – это скорость разворота крючка жалом вниз. Чем быстрее это произойдет, тем больше шансов на то, что рыба засечется четко и в нужном месте ротовой полости и, соответственно, тем меньше вероятность схода.

Но мягкий эластичный поводок обладает и существенным недостатком в плане засекающих качеств оснастки. Мягкость поводка не позволяет весу грузила включиться в процесс засечки до тех пор, пока поводок не будет полностью натянут. Мягкий поводок практически никогда не ляжет на дно в выпрямленном состоянии, поэтому многие карпятники, после того как оснастка ляжет на дно после заброса, немного подтягивают грузило на себя, чтобы натянуть поводок. Чтобы не нарушить при этом работоспособность оснастки, “поймав” на крючок веточку, лист дерева или другой донный мусор, перед выполнением заброса на крючок следует надеть кусочек ПВА пенки и подтягивать оснастку сразу, пока пенка не отделится от крючка.

Но даже полностью распрямленный мягкий поводок (особенно длинный) ничем не поможет в случае, когда рыба, всосав бойл, движется с ним в сторону грузила. Вес грузила включится в работу только тогда, когда рыба пройдет путь, равный двум длинам поводка, что дает ей достаточно много времени на то, чтобы выплюнуть бойл и попытаться избавиться от крючка до того, как на крючок начнет действовать вес грузила.

Для того чтобы вес грузила вступал в действие как можно быстрее, жесткость поводка должна быть как можно выше.

Кроме того, жесткий поводок остается распрямленным в процессе опускания оснастки после заброса, поэтому насадка будет ложиться на дно на максимальном удалении от грузила, что способствует дополнительной маскировке оснастки. При использовании же мягкого поводка насадка может лечь в непосредственной близости от грузила и даже поверх него.

Таким образом наблюдается очевидное противоречие: для гарантии отсутствия перехлестов оснастки, повышения ее засекающих свойств и маскировочных качеств жесткость поводка должна быть как можно выше, а для обеспечения естественной презентации насадки и быстроты разворота крючка – как можно ниже.

Карпятники научились устранять это противоречие, изготавливая так называемые комбинированные поводки. Большая часть такого поводка состоит из жесткого материала (толстой монофильной нейлоновой или флюорокарбоновой лески), а несколько последних сантиметров перед крючком и волос для насадки – из мягкого плетеного материала. Мягкую и жесткую части поводка обычно связывают между собой при помощи узла Олбрайт (Albright knot)

или часто применяемого для привязывания основной лески к шок лидеру узла “морковка” (Mahin knot), который мы научились вязать в начале этого цикла статей.

Мягкая часть поводка способствует хорошей презентации насадки и ускорению разворота крючка, а жесткая – устранению возможности перехлестов, более быстрому вступлению в действие грузила при поклевке и отталкиванию насадки от грузила при опускании оснастки на дно.

Достоинство такого поводка состоит в том, что можно самостоятельно подобрать материалы любой прочности, жесткости и цвета, а недостаток – в наличии дополнительного узла, являющегося самым слабым местом снасти. Я неоднократно замечал, что при “глухом” зацепе и использовании составного поводка снасть, как правило, рвется именно на узле составного поводка, а не в обычном в таких случаях месте – на узле основная леска/шок лидер.

Я пользуюсь составными поводками ранней весной и поздней осенью, когда вода бывает очень чистой, поскольку либо еще не зацвела, либо уже отцвела. При этом жесткую часть поводка изготавливаю из флюорокарбоновой моно лески, а мягкую – из плетеного материла максимально подходящего под цвет дна в месте ловли. Такой поводок обладает очень хорошими маскировочными качествами и зачастую является единственным средством обмануть осторожную рыбу. Тем не менее, всегда чувствую себя некомфортно, вываживая крупного карпа на составном поводке.

Применение поводков в жесткой оплетке позволяет избежать необходимости применения лишнего узла, ослабляющего всю снасть. Для создания мягкой части поводка из таких материалов достаточно просто снять оплетку с нужной части поводка, из которой будет сформирован волос, безузловой узел и несколько сантиметров поводка у крючка.

Таким образом ни идеального материала для изготовления поводка, ни идеальной его конструкции не существует. А выбор конкретных поводковых материалов, качество и характеристики которых, вас устраивают, никто за вас сделать не сможет.

Чтобы проиллюстрировать это я попросил нескольких опытных рыболовов, живущих и ловящих рыбу в разных местах Европы, назвать два-три своих любимых поводковых материала и пояснить, почему они выбрали именно их.

Вот что мне ответили.

Дмитрий Жмак (Сочи, Россия)

На первое место я для себя поставлю Korda Hybrid Soft. Обычный Hybrid мне не нравился, уж слишком жёсткий, а именно Soft оказался удачным. Он мягок, но оплётка на нём держится прочнее, чем на Fox Coretex. Так что ему первое место!
На втором – PB Products Jelly Wire. Очень хороший материал с разнообразием цветов, чего, кстати, у Korda пока нет.
Ну и третье место — Fox Coretex. Недостаток его в непрочной оплётке, но, когда она слетает, можно использовать и без неё, как мягкий поводочный материал.

Михаил Лапушинский (Краснодар, Россия)

Раньше я предпочитал мягкие поводки типа Kryston Merlin,

потом мне больше нравился Kryston QuickSilver на 25 lb. Но в последнее время в основном пользуюсь поводками в оплетке, подбирая их под цвет дна. Либо Fox Coretex, либо (чаще всего) Kryston Mantis 15 lb или 25 lb.

Верю и логически пришел к тому, что поводки в оплетке обладают лучшими засекающими свойствам и очень редко дают перехлесты, что полностью подтверждается моей практикой. При большой вероятности поклевки амура чаще всего ставлю полностью мягкие поводки или снимаю оплетку с большей части поводка, чем при ловле карпа.

Если существует большая вероятность контакта снасти с ракушкой, стараюсь ставить и шок лидер, и поводок из материала Kryston QuickSilver на 45 lb.

Дмитрий Городов (Одесса, Украина)

Для универсальных жестких поводков пользуемся Kryston Mantis. Вообще считаем Kryston непревзойденным материалом. Для деликатной ловли – Fox Coretex. Из материалов компании Korda очень нравится Surernatural.

Мягкий поводок для холодной рыбалки.
В случае если в зоне ловле присутствует ракушка, пользуемся исключительно Mantis.

Сергей Спасенов и Дмитрий Мурашко (Харьков, Украина)

На первое место мы бы поставили Fox Armadillo за отличное качество и высочайшую надежность. Кроме того, этот материал не распушивается и не перекручивается. По нашему опыту поводки из Armadillo перехлестываются ничуть не чаще, чем из материалов в жесткой оплетке. На наш взгляд, для ловли в сложных условиях (коряжник, ракушка, водоросли, камыш) лучше материала не существует.

На втором месте для нас стоит Kryston Mantis. Тоже весьма надежный материал, который никогда нас не подводил. Изготавливая поводки из него, оплетку снимаем только с той части материала, из которой формируется волос.

Эти два материала полностью устраивают нас для любых условий ловли, поэтому от использования других поводковых материалов мы отказались.

Константин Претцер (Эспелькамп, Германия)

Я постоянно пробую новые материалы, но есть и у меня проверенный “костяк”, которому доверяю слепо, зная, что “фокусов” с качеством не будет.
Для все более мною любимых в последнее время комбинированных поводков пользуюсь флюорокарбоном Berkley Trilene диаметром 0.40 мм, мягкую часть вяжу из Kryston Merlin или Fox Snare на 20-25 lb.

Они совмещают в себе абсолютную надежность и высокую износостойкость, удобно и легко вяжутся.
Для поводков из чистой плетенки (как ни странно) очень много применяю Fox Armadillo. Хотя он и позиционируется производителем как снэг лидер, мне очень нравятся поводки из него. Оба цвета, и зеленый, и коричневый прекрасно ложатся на дно, маскировка хорошая. Отлично вяжется (аккуратные узлы) и очень надежный. Ни разу еще не подвел.
Поводки типа Mantis или Coretex применять перестал. Легко теряют прямую форму (коробятся) и лежат на дне как кусок проволоки.

Евгений Федосеев (Екатиринбург, Россия)

Мне нравится линейка Jel-E-Wyre от Atomic*.

Это довольно мягкий материал, отлично сочетающий в себе и антизакручивающие функции (я пользуюсь как зелёным, так и коричневым).
Для заброса на сверхдальние расстояния использую Hydrolink от Rig Marole. Этот материал состоит из оплётки типа ледкора и сердечника из жёсткой лески без памяти. Оснастка монтируется на участке, где сердечник вынут. На поводке между концом сердечника и крючком оставляется участок без сердечника 1,5-2 мм для лучшей подвижности крючка при всасывании наживки рыбой.
Из материалов для ловли в коряжнике или камыше я предпочитаю Snaglink от Pallatrax – один из самых жёстких материалов, поводки из которого прекрасно отбиваются от коряг, камыша и камней.

Александр Болотников (Калининград, Россия)

Kryston Mantis (коричневый и зелёный) – добротный материал, единственный из используемых мною, который позволяет вязать петлю на конце поводка, не смачивая его. Но немного жестковатый, для ила желательно помягче.

Новый Mantis Dark разочаровал, слезала оплётка и какой-то он не такой.
Fox Coretex – немного помягче, чем Mantis, но многие жалуются на то, что слезает оплётка. У меня с этим проблем не было.
PB Products Jelly Wire – больше похож на Fox Coretex, но оплётка попрочнее.

В прошлом году пробовал новый Korda Hybrid Soft (не путать со старым).

Мягкий в оплётке поводковый материал, для ила, по-моему, то, что нужно. Единственная сложность при работе с ним состоит в том, что формировать узел для незатягивающейся петли на конце поводка следует очень аккуратно, сильно смачивая материал. В противном случае лопается оплетка.
Поводковыми материалами без оплетки пользуюсь крайне редко, хотя при ловле на илистом дне мягкие материалы, например, Kryston Merlin, могут давать очень хорошие результаты.

Комбинированным поводкам из флюорокарбона и мягкой плетенки не доверяю. Пользовался ими на карьерах и в Литве на озере Илгис. Честно говоря, на количестве поклёвок по сравнению с обычными поводками это никак не отразилось. А вот пару лет назад мы упустили третье место на соревнованиях на Илгисе, потеряв хорошую рыбу из-за обрыва на узле составного поводка. Правда, справедливости ради, стоит сказать, что там приходилось форсировать вываживание. После этого редко применяю составные поводки – чем проще, тем надёжнее, хотя совсем отказываться от них, на мой взгляд, тоже неправильно. Бывают ситуации, когда такие поводки могут оказаться действительно полезными (особенно в сочетании с шок лидером из флюорокарбоновой лески). Например, ранняя весна (когда вода более прозрачная и чистая, чем обычно), первые побеги камыша, мелководье, чистое дно.

Мы с напарником пользуемся в основном различными поводковыми материалами в оплетке, выпускаемыми компаниями Sufix и Tandem Baits, а также составными поводками из флюорокарбоновой моно лески и мягких плетеных материалов тех же изготовителей.

* Jel-E-Wyre от Atomic и упоминавшийся в этой статье материал Jelly Wire на самом деле один и тот же поводковый материал. По-видимому, английская компания Atomic Tackle заказывает его у голландской фирмы PB Products и выпускает под своей торговой маркой. (Примечание автора)

Удачи на тернистом пути карпфишинга и звенящих лесок.

Автор благодарит за помощь в подготовке материалов магазин карповых снастей “Карп Элит” (г. Харьков, ул. Веснина, 2а).

Статья опубликована в журнале «Рыболов профи» № 4 2010.

Размещается с личного разрешения автора и редакции «РП».

Источник: kharkiv.fishing